最近的俄乌局势，真是扑朔迷离，远比街坊邻里吵架还热闹。美国对中国言辞软弱，连“二级制裁”禁止购买俄国原油的决定都差点做出，又迅速撤回；转头却在忙着对北约提供“战斧”导弹，强调这种导弹射程足够打到莫斯科。而普京的态度则截然不同，9月29日，他明确表示要打到“全面胜利”，并宣布从10月1日起，再次征兵13万，显示出绝不妥协的决心。
那么，这“战斧”导弹真的能够改变战局吗？目前看，可能性不大。单纯从运输角度看，这导弹能不能及时送到乌克兰都是问题。即便送到，乌克兰军队是否能够有效使用也成疑。而且，俄罗斯已经明确表示，如果这类导弹靠近边境，没等落地就会被摧毁。
特朗普的态度更加复杂。10月6日，他声称已经做出“某种决定”，要向乌克兰提供“战斧”导弹，但紧接着又补充道：“我想知道他们用这些导弹做什么”，并强调不希望战争升级。这种言辞反复无常，让人感到他的真正意图并不明朗，似乎不像是准备掀桌子的样子。
展开剩余75%说到普京，敢如此强硬的背后，是俄罗斯日益强大的军工产能。回到2022年战争初期，俄罗斯确实一度只使用了几十枚导弹，这让外界担心他们的导弹库存不足。但如今，情况完全不同。俄罗斯的无人机群已不再是几架小规模，而是能覆盖整个战区，导弹的生产和使用能力大大增强。比如，敖德萨港口，如果俄罗斯想摧毁，几乎没有什么技术难度，俄罗斯的军工体系早已恢复并且持续增长。
与此相比，乌克兰这边就困难多了。即便他们尝试发动针对俄罗斯本土的袭击，俄罗斯的防空系统已经成熟，很多攻击都被有效拦截。同时，俄罗斯的进攻重点也放在摧毁乌克兰的交通线，严重影响了物资的运输，给乌克兰的后续作战带来了巨大压力。
匈牙利的领导人欧尔班则更像是这场乱局中的“搅局者”。最近，他竟然站出来否认乌克兰总统泽连斯基关于匈牙利无人机进入乌克兰领空侦察的指控，还说泽连斯基“神志不清”。此外，欧尔班在2023年就公开表示，乌克兰已经丧失主权，财政无法支撑，根本无法维护国民生活。这番言论显然站在了普京一边，不仅阻止欧盟对乌克兰的援助，还持续从俄罗斯购买油气资源，等于在背后给乌克兰添了不少麻烦。
至于俄罗斯是否能够承受长期的消耗战？普京显然有充分的准备。他清楚，如果此时停战，让乌克兰重整旗鼓并得到西方大规模支援，那么未来的麻烦只会更加复杂。所以，普京决定彻底耗尽北约与欧洲的资源，打垮乌克兰。13万的征兵名额背后，正是俄罗斯军工产业的强大支撑，这足以让俄罗斯在长时间的战争中持续作战。
不过，普京也并非完全排除谈判的可能性。此前，他曾提出过通过协议解决乌克兰危机的建议，并希望以和平方式消除战争的“根源”。他这套软硬兼施的策略，反而让外界对他底线的猜测更加复杂。
特朗普的态度则相对微妙。除了在“战斧”导弹问题上的反复表态，他对普京提议的延长战略武器数量限制的提议也表示过肯定。这一边是对乌克兰提供武器，另一边却又接纳普京的“橄榄枝”，这种做法让人不禁怀疑他到底想通过这个局势获得什么好处。
目前，战场上的局势是，俄罗斯不仅在集中精力打击乌克兰的交通线，同时也在应对乌克兰零星的反击和北约的一些动作。而乌克兰则面临着正面战场的压力，还要应对像匈牙利这样“搅局者”的干扰。
再看俄罗斯的核威胁，俄罗斯近期更新了核政策，明确表示核武器只会在“极端且迫不得已的情况下”使用。这一表态显然是为了避免局势进一步失控，同时给各方留了后路。毕竟，核武器一旦使用，后果是无法预料的，任何一方都无法独善其身。
综合来看，当前这场博弈中，各方都在为自己的利益布局。普京希望彻底解决后患，特朗普则试图在俄乌之间找到一个平衡点，同时为自己谋取利益；欧尔班则趁机为匈牙利和俄罗斯牵线搭桥，给欧盟制造麻烦；而泽连斯基则在西方援助的支持下勉力撑持。尽管“战斧”导弹看似强大，但运输、使用和反应速度都是大问题。而俄罗斯看似强硬，实则也在避免与北约的直接冲突。
至于未来局势如何发展，谁也无法预料。是普京如愿以偿，打到底获得“全面胜利”，还是特朗普的军控提议找到突破口，或是欧尔班的干预让局势更加复杂？可以肯定的是，普通民众依然是最大的受害者，大家都希望这场冲突能够尽早画上句号。
发布于：天津市七星策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
